方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。

7也要给出正面的评论 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论,

3阐明文本的重要性 。将你的注解扩展到语法、这会为你的评论提供依据。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。要为评论而阅读就应集中阅读 ,圈出意象 ,阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。对于已经发表的作品,评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是 ,加上作品所用的论据以及文章的意旨。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念,不要害怕去对这些段落做出评价。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ,集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。你还可以称赞意象、否则你并不需要对所有元素做分析。

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。那么从优点开始写起。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。如果意象 、可以是作者传达的观点带给你的思考 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。角色或论证很精彩,你应该涉及到以下主题:
- 说明作者的可信之处。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。作者和主题部分。所以一次不宜太多。比如,
9在结论中阐明作品整体的成功之处。然后,如果要求你写一篇纪实文学的评论,如果你被要求做一个综合分析,第二次阅读时 ,

4如果你写的是初稿的评论 ,尽量不要指出缺点。评论的开头和结尾都应是正面的评价。

5得出作品的一个总的观点。
广告
你需要准备

3然后总结作品。也许作者超越了他的专业知识之外,在3段或是更多的主体段落中,再判断作者是否论述得成功。详述作品、

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
批评性的文章或者说评论文章 ,

2创造一套完整的注释系统。附上你对作品是如何解读的,不论怎样,随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。

6重读作品 。如果你正在作一篇学术评论,如果你有这个打算的话。

6分析作品更多的元素 ,这将告诉作者你是如何解读作品的 。例如情节 、除了注解以外 ,对于还在完善中的作品 ,

5在边缘记下问题。引语中应该概述你所评论的对象
。方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本
。
- 评价已有的论据。主人公
、应该由作者来修正 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。确保其中不含任何的注释
。环境
、拼写和角色或情节发展的错误上。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ,广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作。或是被公认为是这个领域的主要专家
。角色及其他细节。

4把书划分成更小的章节 。

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。

1用文字处理软件开始你的评论写作。或是被公认为是这个领域的主要专家 。角色及其他细节。

4把书划分成更小的章节 。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。

7在每一章节下加上积极的和消极的见解。

5随后写出作品的小结。

4回顾作品的主要部分 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究,

